體育(yu)播報05月07日宣 巴薩3-4不敵國米，無緣決賽。比賽第68分(fen)鐘，亞馬爾禁區外被姆希塔(ta)良(liang)鏟(chan)倒，裁(cai)判(pan)吹罰犯(fan)規，VAR介入判(pan)定不是(shi)點(dian)球(qiu)。前西班牙名哨“小公主”拉奧斯在Movistar上(shang)分(fen)析這場比賽，他指出這球(qiu)存在二次(ci)接觸(chu)，應該判(pan)罰點(dian)球(qiu)。

拉奧斯：“如(ru)果裁(cai)判(pan)去看(kan)了(le)顯示器(qi)（庫巴(ba)西對(dui)勞塔羅(luo)的(de)(de)犯規(gui)）并(bing)看(kan)到了(le)多個角度，為(wei)(wei)什么(me)在亞馬爾倒(dao)地(di)的(de)(de)判(pan)罰中(zhong)他不(bu)看(kan)更多角度？裁(cai)判(pan)認定(ding)犯規(gui)發生在禁(jin)區(qu)(qu)內(nei)(nei)，毫無疑(yi)問。助(zhu)理裁(cai)判(pan)肯(ken)定(ding)也告訴他是禁(jin)區(qu)(qu)內(nei)(nei)，因為(wei)(wei)他的(de)(de)站位很好。確(que)實有一(yi)次(ci)禁(jin)區(qu)(qu)外(wai)的(de)(de)接觸，但隨后在禁(jin)區(qu)(qu)內(nei)(nei)還有第二(er)次(ci)接觸。為(wei)(wei)什么(me)主裁(cai)判(pan)不(bu)去顯示器(qi)前重新判(pan)斷(duan)是哪次(ci)接觸導致了(le)倒(dao)地(di)？一(yi)旦(dan)你(ni)看(kan)了(le)回放，就能做出(chu)決定(ding)。”

拉奧斯：“裁判說差一點就(jiu)判了。他其實并不知道(dao)(dao)，是VAR的(de)同事告訴(su)他的(de)，但(dan)同事也不知道(dao)(dao)他基于(yu)哪次(ci)接觸做出了決定。這就(jiu)是VAR的(de)意義，為了足球，而不是為了裁判。”